– Я тебе розумію, але вважаю, що ти маєш бути м’якшою, — сказала мені свекруха. Ти вийшла заміж за людину з історією, знала, що в нього є син, ти мала бути готовою до того, що мій онук завжди буде присутнім у вашому житті.

– А хто сказав, що його присутність має на увазі вчинки, з метою досадити мені? Поводився б ваш внук нормально, і нехай би далі був присутнім!

– Я не забороняю чоловікові бачитися з сином, я лише хочу, щоб мій дім залишався моєю фортецею. Чи в праві на спокійне життя я маю відмовитися?

– Дивись, як би погано не вийшло! Діти є діти. Ти, звичайно, дружина, мій син тебе любить, але ти ставиш його перед вибором.

– Поки що вибір на твою користь, але все може змінитися. М’якість та гнучкість – це головна перевага жінки, не забувай про це. Я впевнена, онук не спеціально!

Ніхто перед вибором нікого не ставив! Син чоловіка вирішив нашкодити, й зробив це, вирішивши не думати, що у його капості будуть наслідки! Хто винний? Невихована дитина!

У вихідні чоловік часто від’їжджає: то по роботі, то до матері, то на підробітки. Коли його син приїздив до нас у вихідні, то чоловік його з собою не брав, зі мною вдома залишав.

Не можу назвати мої стосунки із сином чоловіка ідеальними, але у спілкуванні з ним я керувалася справедливістю: справедливо, що син їздить до батька в гості; справедливо, що вони мають свої справи…

Одного дня чоловік залишив мене з сина в парку, а сам поїхав по роботі. Ми поїхали додому, я вирішила зайти до магазину.

Син чоловіка попросив у мене ключа від квартири, пояснивши, що захотів у туалет. Я віддала ключ, а сама пішла по продукти.

Повернулася додому хвилин за п’ятнадцять, подзвонила в домофон, тиша. Набрала номер сина, він на дзвінок відповів, сказав, що побіг із друзями, про мене забув, скоро прийде.

Біля під’їзду я просиділа понад годину! Дзвонила чоловікові, дзвонила його синові. Обидва мені обіцяли: підходить, ось-ось буде, ще хвилиночку…

Година! З двома пакетами на лавці без можливості потрапити додому!

– Якщо тебе, чи твого сина за п’ять хвилин не буде, то я викличу службу відкриття замків твоїм коштом! — пригрозила чоловікові, втомившись чекати.

Син чоловіка з’явився, з усмішкою віддав мені ключ, вибачився і сказав, що більше такого не повториться.

На обличчі було великими літерами написано, що він спеціально пішов, і так довго тягнув час. Я піднялася додому.

То була лише перша його витівка. Словами він намагався мене зачіпати, але чоловік це присікав. Я вирішила, що подібне більше не повториться!

Це моя квартира, я не бажаю зазнавати якихось незручностей! Не бажає дитина поводитися нормально – нехай спілкується з батьком в іншому місці.

І чоловік, і свекруха мене запевняють у тому, що дитина вчинила так не спеціально. Вони просто не бачили, як він посміхався: підло, з глузуванням, з почуттям власної переваги!

Чоловік визнав, що в моєму праві закрити його синові шлях до власної квартири, й погодився, що спілкуватися їм краще на нейтральній території.

Проблема є: необхідність у будь-який час відлучитися на роботу нікуди не поділася. Йдуть у кафе, дзвінок із роботи, зустріч переноситься.

Набагато зручніше було спілкуватися, коли син чоловіка був удома з нами. Але в тому, що цю практику припинено, моєї вини немає!

Свекруха ще зі своїми роздумами! Ну про який клин між батьком і сином вона говорить? Їй треба не зі мною розмовляти, а онукові на наслідки його вчинку очі відкрити!

І, взагалі, розповісти про те, що все має наслідки — десь приємні, десь навпаки! Я, як доросла жінка, все розумію, і не бажаю, щоб з мене знущалися у моєму власному будинку!

Якщо спустити з рук цю витівку, то наступні не забаряться! А воно мені потрібне? Як вважаєте?

КІНЕЦЬ.